segunda-feira, 26 de março de 2012
Eua Pressionan Grandes da Web
Órgãos reguladores dos Estados Unidos pressionaram nesta segunda-feira companhias de Internet a adotar um sistema "sem rastreamento" que dará a consumidores mais controle sobre suas informações pessoais online, e pediram que o Congresso do país aprove uma legislação de privacidade.
A Comissão Federal do Comércio (FTC, em inglês), em seu relatório final sobre recomendações de privacidade, pediu medidas voluntárias semelhantes às divulgadas no relatório preliminar de dezembro de 2010.
A FTC não tem poder de estabelecer regras, e defende que companhias de Internet adotem políticas internas de privacidade mais rígidas que garantam a segurança de dados dos consumidores, e limitem a compilação e retenção de tais informações.
A agência pode tomar medidas contra companhias que violem suas próprias políticas de privacidade.
O relatório é uma resposta à crescente preocupação sobre a falta de controle quanto à coleta e negociação de ampla quantidade de informações detalhadas de atividades online e identidades reais.
No relatório, a FTC pediu que as companhias considerem a privacidade do consumidor ao criar um software, em vez de acrescentar opções de privacidade depois, e que sejam claras com os consumidores sobre quais dados serão coletados e com qual finalidade.
MSN bloqueia links do The Pirate Bay
Usuários do comunicador instantâneo Windows Live Messenger (MSN) não conseguem mais trocar links com conteúdos do site de compartilhamento The Pirate Bay (TPB).
O The Pirate Bay é um dos sites de compartilhamento de arquivos mais populares do mundo e desde seu lançamento, em 2004, enfrenta problemas judiciais principalmente por permitir o compartilhamento de conteúdos protegidos por direitos autorais.
As reclamações dos usuários afirmam que, ao tentar enviar um link do TPB, o mesmo é bloqueado pelo MSN, que retorna uma mensagem automática dizendo: “O link enviado foi bloqueado, pois foi reportado como inseguro”.
Este problema foi identificado quando utilizado programas clientes da Microsoft, bem como terceiros como Adium e Pidgin. Muitos provedores de acesso em todo o mundo já iniciaram bloqueios ao site, no entanto não se sabe se a Microsoft o está fazendo pelos mesmos motivos, pois sites similares como Demonoid não têm seus conteúdos bloqueados pelo MSN.
Em janeiro deste ano, em mais uma tentativa de se resguardar judicialmente, o TBP anunciou a substituição dos tradicionais arquivos torrents por links magnéticos, que combinam tecnologias como a DHT (Distributed Hash Table, ou hash de tabela distribuída) e a PEX (Peer Exchange).
Recentemente, o site anunciou que também estaria investindo em servidores aéreos para proteger seus conteúdos e escapar de novas ações judiciais.
Glossário: Ataques DoS e DDoS
Várias vezes já ouvimos ou lemos em notícias sobre Hackers tirando sites e serviços online do ar. O que nunca fica claro, porém, é como esses ataques acontecem. Conheça o DoS e o DDoS!
Imagine que pessoas demais estão tentando entrar em um elevador. Com o peso, o mecanismo irá se recusar a funcionar. Num caso extremo, poderá até cair. Simplificando bastante, é assim que funciona um DoS. Sigla para “Denial-of-Service” (“Negação de Serviço”), trata-se de um tipo de ataque que, na maior parte das vezes, envia mais pedidos de comunicação do que o servidor do site em questão consegue suportar, fazendo com que seu processamento fique lento, ou ainda, que seja “derrubado”, saindo do ar temporariamente.
Os objetivos deste tipo de ataque variam, mas geralmente são causar prejuízos ou danos na empresa ou indivíduo que garante o serviço ou conteúdo em questão, ou a seu público, já que derrubar o servidor significaria privá-los do que procuram. Historicamente, as vítimas foram muitas, mas diversas vezes, em ataques de fundo sócio-político, os alvos foram servidores de internet, portais de conteúdo, instituições financeiras e portais de pagamento de cartão de créditos.
Mas como esses ataques ocorrem? Não iremos nos alongar nos métodos, mas em linhas gerais, o efeito acontece quando o perpetrador força uma série de pedidos de conexão ao servidor-vítima, geralmente utilizando algum software específico para gerar as conexões falsas. Voltando a nossa analogia, seria o equivalente de lotar o elevador de manequins – conexões falsas, mas que “ocupam espaço” e usam poder de processamento do servidor, banda de conexão e/ou espaço em disco. Muitas vezes, ataques do gênero podem ser agravados por invasões por Trojan, assim como infecções por Vírus e outros programas especialmente preparados para consumir memória de processamento. O resultado, quando bem-sucedido, é um servidor lento, impossibilitando que faça conexões e, ao mesmo tempo, de acesso impossibilitado para usuários externos.
Outro tipo de ataque geralmente aplicado em alvos de maior resistência é o DDoS (“Distributed Denial-of-Service”, ou “Negação de Serviço Distribuída”). Ele acontece quando diversos sistemas são utilizados para sobrecarregar os recursos do alvo em questão. O uso de Botnets garante uma arma forte neste sentido, motivo pelo qual vários Hackers “recrutam” o máximo que puderem de “computadores zumbis”. Vale destacar também o PDoS (“Permanent Denial-of-Service”, ou “Negação de Serviço Permanente”), ou “phlashing”, que ocorre quando um sistema acaba fisicamente prejudicado pelo ataque, necessitando de reinstalação ou substituição de hardware.
Seja lá qual for o tipo ou os efeitos, ataques do gênero geralmente tem grande repercussão, mesmo fora da internet, uma vez que os grandes alvos tendem a ser sites e serviços de grande acesso ou importância. Para muitos grupos de Hackers, poder se gabar de derrubar certa vítima é motivo o suficiente para gerar o ataque. Na maior parte das vezes, porém, os motivos tendem a ser mais focados, o que não exclui ataques em indivíduos comuns. Como o objetivo pode ser simplesmente negar acesso, várias vinganças pessoais já foram feitas com DoS ou DDoS.
Mas é claro que, como com outras ameaças, há como se proteger deste tipo de ataque. Para um usuário comum um firewall, assim como uma proteção que impeça infecção por software mal-intencionado tende a ser o suficiente, porém é possível adotar certos cuidados feitos por servidores, que incluem switches, roteadores, além de outros hardware e software especialmente criados como barreiras de proteção.
Como uma última curiosidade, você sabia que é possível fazer um ataque DDoS acidentalmente? Quando um site recebe um número mais alto de visitas do que o esperado, muitas vezes pode sofrer lentidão ou sair do ar. Este resultado, que já foi visto diversas vezes em sites de compras de ingresso para shows, por exemplo, assim como redes sociais e portais de notícias frente a acontecimentos bombásticos, é um tipo de DDoS natural, já que vários sistemas estão incessantemente tentando se conectar a um mesmo local que não está preparado para aguentar esse volume de tráfego.
segunda-feira, 5 de março de 2012
O menor computador portátil do mundo ! Será ?
Desde Janeiro deste ano, durante a CES, este produto com o nome de FXI "Cotton Candy”, traduzindo "algodão doce", na minha opinião é o menor computador portátil que eu vi até hoje. Bem, com certeza não vá esperando milagres, mas a "coisinha" pode até fazer alguns truques interessantes.
Do tamanho de um Pendrive convencional, o FXI Cotton Candy, possui um entrada tipo USB, outra do tipo HDMI, processador de 1,2 GHz , memória RAM de 1 GB, conectividade WiFi e Bluetooth 2.1, além de rodar, como sistema operacional o Android 4.0. Sua funcionalidade básica é destinada a reprodução de vídeos, fotos , músicas e navegação na WEB e isso tudo com simplicidade de seus comandos. Na verdade se analisarmos com atenção, nós vamos ver, que este Gafget não passa de um minicomputador, desses usados internamente na maioria dos Smarthphone de boa qualidade.
Claro que, que FXI pode ter algumas vantagens em seu desempenho, mas mesmo assim não vejo uma utilidade prática imediata. Sua função operacional, como falei antes, são as mesmas de um bom Smartphone, isso em relação ao processamento de dados, nada mais. Afinal, um Smartphone que se preze, faz muito mais que o FXI Cotton Candy, pelo menos nesse momento. Seu preço é de US$ 199, 00, isso para não dizer que custa menos de 200 Dólares.
Do tamanho de um Pendrive convencional, o FXI Cotton Candy, possui um entrada tipo USB, outra do tipo HDMI, processador de 1,2 GHz , memória RAM de 1 GB, conectividade WiFi e Bluetooth 2.1, além de rodar, como sistema operacional o Android 4.0. Sua funcionalidade básica é destinada a reprodução de vídeos, fotos , músicas e navegação na WEB e isso tudo com simplicidade de seus comandos. Na verdade se analisarmos com atenção, nós vamos ver, que este Gafget não passa de um minicomputador, desses usados internamente na maioria dos Smarthphone de boa qualidade.
Claro que, que FXI pode ter algumas vantagens em seu desempenho, mas mesmo assim não vejo uma utilidade prática imediata. Sua função operacional, como falei antes, são as mesmas de um bom Smartphone, isso em relação ao processamento de dados, nada mais. Afinal, um Smartphone que se preze, faz muito mais que o FXI Cotton Candy, pelo menos nesse momento. Seu preço é de US$ 199, 00, isso para não dizer que custa menos de 200 Dólares.
sexta-feira, 2 de março de 2012
O Smartphone mais rápido do mundo
Os smartphones parecem se beneficiar da sua grande popularidade entre os consumidores. Parece que a cada ano que passa esses dispositivos que estão se tornando mais e mais poderosos.
Alguns podem já ter a capacidade de até mesmo ser comparado com um PC em termos de hardware. O mais recente smartphone lançado pode ser perfeitamente adequado para essa comparação, o Huawei Ascend D Quad.
O Huawei Ascend D Quad foi recentemente introduzido no Mobile World Congress 2012 realizado em Barcelona, Espanha. Ele está sendo lançado como o mais rápido smartphone do mundo até a presente data. Este smartphone tem um processador quad core 1.3GHz K3V2 ou um modelo de 1.5Ghz.
Ele roda no sistema operacional Android 4.0 e conta com um sistema proprietário da Huawei de gestão de energia que permite que o dispositivo economize até 30 por cento no consumo de energia.
E o Huawei Ascend D Quad também vem com uma tela de 4,5 polegadas HD 720p touchscreen com seu processador de 32-bit verdadeiros. Sua câmera de 8MP traseira é capaz de captura de vídeo Full HD 1080p e reprodução.
Sua câmera de 1.3MP frontal proporciona uma qualidade mais do que ideal para chats de vídeo. O Huawei Ascend D Quad é esperado para estar disponível em alguns lugares do mundo no segundo trimestre deste ano. Não há nenhuma palavra ainda sobre o quanto isso vai custar.
Assinar:
Postagens (Atom)